多年来，学者、倡导者和记者一直在强调住房市场中持续存在的种族主义和种族隔离，然而住房市场的一部分——政府补贴住房——直到现在都被忽视了。
圣路易斯华盛顿大学(Washington University in St. Louis)和其他机构的研究人员进行了一项新研究，这是几十年来首次调查补贴住房市场中的种族不平等现象。根据美国住房和城市发展部提供的2017年美国住房调查数据，研究人员发现了在单位安全、总成本、可负担性(以收入用于租金的百分比定义)和种族隔离方面普遍存在的种族不平等的定量证据。这项研究于8月26日首次在线发表在《社会》杂志上。
例如，研究人员发现，拉丁裔受补贴的租房者每月比白人受补贴的租房者多支付110美元——高出25%——尽管他们住在质量较差的房子里。黑人和亚裔有补贴的租房者平均每月要比白人多支付75美元——高出17%。特别是对于拉丁裔和亚裔租房者来说，总价格差异的一部分是由于他们生活在更昂贵的城市，但这三个群体在补贴住房上的支出都比白人多5%。
只有获得补贴的土著租房者比白人租房者支付的费用少——每月相差72美元。然而，这两个群体在住房上的花费占家庭收入的比例相当，而土著居民得到补贴的租房者更有可能住在质量较低、不安全的房子里。
研究人员表示，简而言之，获得补贴的黑人和拉丁裔租房者住在条件更不安全的公寓里，同时支付的费用也更高，无论是在总成本还是相对于他们的收入而言。与白人补贴租房者和整个房地产市场相比，他们生活的社区种族隔离程度更高。
“联邦政府补贴的公共住房是确保数百万美国人获得负担得起的安全住房的最具成本效益和最有效的方式——这是美国必不可少的安全网，”华盛顿大学艺术与科学社会学助理教授、该研究的合著者伊丽莎白·科沃尔-格伦(Elizabeth Korver-Glenn)说。
“然而，我们的研究表明，我们仍有工作要做，要改革和重塑这个项目，确保在遵守公平住房立法的情况下获得平等的机会。我们在补贴住房市场发现的种族不平等现象甚至比私人住房市场更严重。”
科尔弗-格伦和合著者朱尼娅·豪厄尔(芝加哥伊利诺伊大学社会学客座助理教授)以及波尔州立大学社会学助理教授埃伦·怀特黑德希望这项研究能够阐明公共住房补贴计划中明显的不平等现象，并激发更多的研究，以确定政府机构可以采取的具体干预措施，以促进公平和融合。
豪厄尔说:“值得注意的是，公共住房，尤其是最初设想的公共住房，并不是问题所在。”“问题是，这些福利仍然不成比例地提供给白人老年人，而有色人种家庭则被隔离在质量较低、成本较高的公寓里。”
我们是怎么走到这一步的?
本文来自作者[admin]投稿，不代表qlhej号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.qlhej.cn/zsfx/202506-48.html
评论列表（4条）
我是qlhej号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《补贴住房如何加深分离与不平等》能对你有所帮助！
本站[qlhej号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...